IlmarsG!!: "Pieminētie labie miniveni pat kopā ņemot ne tuvu nav saražoti skaitliski tik daudz, lai varētu aizstāt Chrysler minivenus."

un? kvantitāte reti savienojas ar kvalitāti

Dimitil: "Ļoti skumji. Bet Mums "Kam nepieciešams minivens" izvēles nav "

PASSATizhi: "

vēl nesen ss-kā bija divi kantainie pa 4k ar beigtiem dzinējiem "

RUMIS: "Ne Sienna, ne Quest nelaižas visi beņķi grīdā,pirmkārt.Otrkārt,Quest aizmugurējās vietas nav pilnvērtīgas,pēc kvalitātes atgādina Zafiras vai Tauran saliekāmās sēdvietas.Treškārt,Chrysler ir lielāks iekšēji salonā,tātad ērtāks.Ceturtkārt,Chryslera dzinējam(3.6) ir lielāka jauda par abu minēto auto dzinējiem.
Pieckārt,Chrysleram ir vislielākais bagāžas nodalījums.Neesmu Chrysler fans,bet šo auto pirku tikai tāpēc,ka auto ir stow'n'go funkcija,tā pēc,ka auto ir visas 7s pilnvērtīgas sēdvietas un tam ir vēl bagāžas nodalījums.Manuprāt,šim auto konkurentu,praktiski,nevar būt!"

saliekamie beņķi ir neerti, it visi, arī voyagera. varbūt tapēc tojota un nisans tos netaisa visus. un kam pie velna vajag visus nolocīt? tikai kolhozniekiem, kuri izmanto ģimenes auto par kravas kasti. civilizētā pasaulē tā nedara. pēdejo rindu var nolocīt, ielikt bērnu ratus, suni, sievasmāti. ar to pietiek.

3.6 maksās ik gadu par 300 eur vairāk, nodokļos. tas ir tā vērts par dažiem papildus lopiem? manuprāt nē. pie tam tas ir sarežģīts motors, ar siksnu, un fāžu regulētājiem. kāds tam visam ir resurss, diezviņzin.

tojotai un nisanam gandrīz visiem ir awd, kurš chrysleram 5-jā paaudzē vairs nav. panoramas jumti voyageram arī nav. nu nekā vairs nav. ir tikai atmiņas, ka redz 96-07 gados bija labs un lēts auto.

ir redzēti pārdošanā 10 gada dodge grand caravan ar veco labo 3.3, bet kas tur ar pārējiem dzelžiem nezinu. vēl redzēju youtube video, kur 10 gada 3.3 motoram uz 150k miles bija baisi izstiepusies dzinēja ķēde. moš jamie ir paspējuši no laba dzinēja uztaisīt sūdu, nezinu

http://www.youtube.com/watch?v=H5-EM-pmqGQ