Forum posts to 'Tehniski jautājumi'

Re: Degvielas patēriņš

Swensons — Thu, 25 Feb 2016 10:16:53 +0200

eriksm6: "Cik ir Chrysler Voyager 2.8 CRD degvielas patēriņš?"

Sveiks, vai Tev izdevies atrisināt degvielas patēriņu problēmu, es arī ar to cīnos,
2.8 CRD, ?

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

IlmarsG!! — Wed, 13 Jan 2016 09:01:00 +0200

No krustojuma gāzi grīdā 0-60km/h un uzreiz neitrālajā līdz nākošajam krustojumam. Sanāk visai ekonomiski. Ziemā uz ledus gan labāk turēt pārnesumā.
Ar automātisko kārbu nedaudz citas viltības jālieto.

CV 1998.g. 2.5TD LE

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Andris. Prikna — Wed, 13 Jan 2016 06:56:06 +0200

Janozaurs, ja tev joprojām ir parakstā esošais auto, tad daudz ir aprakstīts ka nav vēlams nolaist zem puses vai vismaz trešdaļas bākas. Tev nestrādās papildus sildītājs Webasto un patēriņš būs daudz lielāks.
Pie tam ļoti, ļoti jocīga tev tā mērīšanas sistēma, cik zinu tad parasti visi mēra pilnu bāku, nobrauc savus vēlamos km (100 vispopulārākais) un atkal pilnu bāku, ieteicams divas vai trīs reizes šādi, tad būs daudz precīzāk. Jo kā jau tu teici lampiņa var iedegties slīpuma pastāvot utt.

Man patēriņš ar beigtu vai bojātu sprauslu ir ap 18-19 litri, lai gan auto dators rāda 14.8-15.6 kā kuru reizi sanāk. 100 %pilsētā ar maziem attālumiem darbdienās un mazlietiņ garākiem brīvdienās. Esmu testējis uz šosejas - ar kruīza kontroli braucot vienmērīgi kādus 60-70 km varu dabūt līdz 6.7(pēc datora) ar joprojām bojātu vismaz vienu sprauslu. Diemžēl veicot šo braucienu nepārbaudīju pielejot bāku atkal pilnu, nezināju ka sprausla bojāta.
Kas man liek domāt ka īsti liela ekonomija dīzeļmotoram pilsētā nav

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

veesais — Mon, 11 Jan 2016 20:49:07 +0200

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Janozaurs — Sun, 06 Dec 2015 17:31:20 +0200

Tikko izmērīju. Bija speciāls uzdevums pateicoties šai tēmai. Ar visām rīta iesildīšanām ( bija dažas naktis aukstas) sanāca 15 litri uz 100 pa pilsētu. Dators rāda 13.8 un 14.
Nu protams, ka ir iespējama neliela kļūda, jo man dega degvielas lampiņa, ielēju uz 20 eiro nestē un braucu līdz iedegas lampiņa. Sanāca ap 130 km. Paši saprotiet ka lampiņa iedegas dažreiz ātrāk, dažreiz vēlāk.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

gachux — Mon, 30 Nov 2015 05:15:22 +0200

kas atiecas uz videjo un ar nomesta akseleratora paterinu es tiem kompjiem vispar neticu-auto(ne manejais) ripo 80km/h pa slipumu leja ar atlaistu akseleratoru,vairak par minuti motors griezas uz 3 tukstos apgriezieniem minute, kompis rada nulle paterinu, nez varbut tobrid tik uz ellas vai sausa gaisa cilindros brauc tados apgriezienos :O

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Tigeris — Sun, 29 Nov 2015 19:31:56 +0200

šķiet ,būsi lasijis info arī par GPS sistēmasm prim 20gadiem Musdienu GPS sitēmas ir pietiekami precizas un lieliski prot
kompensēt reljefa raditās kļudas,jo tiek izmantoti stipri vairāk ,nekā 3satelītu signāli. Ja kādam interesē var
palasīties piem šeit: http://gpssystems.net/accurate-gpsbased-speedometer/
Bet ne par GPS šeit runa- spidometra radijumi atsķirās starp dažadiem AUTO MODEĻIEM !
Jautājums bija gauži vienkāršs: Gribēju tikai noskaidrot,VAI ARĪ CITIEM LIETOTĀJIEM atsķiras kompja sarēķinātais
vidējais patēriņš no tā ko sarēķini pats pēc ilgtermiņa bākā ielietā daudzuma pret kilometrāžu. Nācās nedaudz vēl palasit
literatūru par inžektoriem un patēriņu -lidz ar to nonācu pie sekojoša secinājuma:
Kā jau iepriekš postā mainēju, kompja sarēķinātais degvielas patēriņs nav aptuveni noo pirksta izzīsts lielums - elektromagnētiskā sprausla
strādā pēc PWM modulācijas principa(Pulse_Width_Modulation) Tas nozīmē ka sprauslai ir tikai 2stāvokļi -pilnīgi atvērta vai pilnīgi
aizvērta.Kompim nav problēmu aprēķināt impulsu laiku,cik ilgi sprausla bijusi atvērta un pareizināt to ar spiedienu railā.Nav
nepieciešams zināt ne apgriezienu skaitu,ne akseleratora pedālā stāvokli! Kļūdas teorētiski var rasties,tikai ja sāk atsķirties
sprauslas caurplūde ,salīdzinot ar jaunu sprauslu! Tas ari izskaidro kāpec patēriņs reāli ir lielāks.
Sadilušai sprauslai viena impulsa laikā izplūst cauri vairāk degvielas nekā jaunai!

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Janozaurs — Sat, 28 Nov 2015 20:24:14 +0200

Atvainojiet par kļūdām. Speciāli pastudēju par datoriem. Dators kontrolē sprauslu darbību, tāpēc "zin" cik bieži degviela plūst. Tā arī izmēra patēriņu. Ārzemju portālos pat raksta, ka dators rāda gandrīz precīzi, bet akli ticēt arī nevajag.
Tā ka visa mana teorija sagāzās kā kāršu namiņš.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Janozaurs — Fri, 27 Nov 2015 16:12:09 +0200

Janozaurs: "Gps nav tas kuram vajadzētu ticēt. Nemilitāriem GPS ir kļūda 10 metri (speciāli uzstādīta) tas ir pirmkārt. Gps mēra vietas atrašanās vietu plaknē, ik pēc konkrēta laika. Tad dators izrēķina cik ilgā laikā veikts attālums un sanāk ātrums. Bet nevajag aizmirst, ka
Manam pat nezinu cik. Pa pilsētu rij kā zvērs. Varbūt pat visi 20. Ārpus ap 8. 2.8crd"

Ne 20 bet 15 sorrī

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Janozaurs — Fri, 27 Nov 2015 16:02:50 +0200

Gps nav tas kuram vajadzētu ticēt. Nemilitāriem GPS ir kļūda 10 metri (speciāli uzstādīta) tas ir pirmkārt. Gps mēra vietas atrašanās vietu plaknē, ik pēc konkrēta laika. Tad dators izrēķina cik ilgā laikā veikts attālums un sanāk ātrums. Bet nevajag aizmirst, ka starp punktu a un b kuri ir vienā plaknē atyālums ir viens, bet ja punkts a ir kalna apakšā bet punkts b ir kalna galā attālums ir cits, un lai šo attālumu nobrauktu tādā pašā laikā ir nepirciršams cits ātrums. Jā kartēs ir norādīts arī augstums bet tas ir tikai norādīts atsevišķos punktos. Nsv tā ka tev gps kartē rāda +2 grādi mīnus 3 utt pluss vēl tā kļūda un tāpēc tā sanāk.
Bet degvielas patēriņa dstors manuprāt rēķina tiksi teorētiski. Nav nekāda mērītāja uz sprauslām. Tiek aprēķināts izmantojot apgriezienu skaitu, motora temperatūru, ātrumu.
Manam pat nezinu cik. Pa pilsētu rij kā zvērs. Varbūt pat visi 20. Ārpus ap 8. 2.8crd

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Tigeris — Thu, 26 Nov 2015 15:02:07 +0200

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Tigeris — Thu, 26 Nov 2015 15:00:49 +0200

Ne ne,tas noteikti nav iemesls,katrā ziņa līkumošana var sastādit niecigu procentu.Es drīzāk teiktu- tā ir iestrādata apzināta kļūda
spidometram,dēl iespējama riepu nolietojuma utt. Lai ražotājam nebūtu jātaisnojas tiesās, par prasibān-kur uzlikti ātruma sodi utt.
Man vecais kantainais Džeris rādija +5,tāpat sievas Fords +6, kādas 4 darba mašinas ari vidēji +5.Visiem riepus izmēri pareizi.
Tur ir cita doma apakšā.. Braukšanas stils te "ņepričom"

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

IlmarsG!! — Thu, 26 Nov 2015 14:34:04 +0200

Tu laikam taisni brauc, citi vairāk līkumo starp bedrēm. GPS sīko līkumošanu neuzskaita, spidometrs gan. Tas arī ir viens iemesls (bet ne vienīgais), kādēļ GPS parasti rāda mazāku braukšanas ātrumu kā spidometrs.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Tigeris — Thu, 26 Nov 2015 14:13:29 +0200

orģinālizmērs 215/65/16,nodilums vidējs, spidometrs rada precīzi,salīdzinot ar GPS.Vispār
tas ari ir rets gadijums.Pilnīgi visiem autiņiem ar kuriem ir braukts spidometrs vienmēr bījis +5+6 km/h pret GPS
izrēķināto.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

IlmarsG!! — Thu, 26 Nov 2015 13:34:30 +0200

Kādas riepas uzliktas tavējam?

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Tigeris — Thu, 26 Nov 2015 11:36:47 +0200

Jautajums mazleit savādāks- netaisīšu jaunu topiku.
Vai Jums sakrit kompja uzrāditais vidējais patēriņš ar to ,ko ielejat bākā? Patērīņš,kā tāds priekš 2,8CDR būtu
normāls -8,2 vidēji,daļeji iemaisot arī pilsētu .Taču kompis uzrāda vidējo 7,0 uz tiem nobrauktajiem piem 600km
Kāpec tāda starpība? Ierēķinu ari Webasto ,6 aukstie starti -apm 8min katrs,tātad kopā 50min,nevajadzetu būt vairāk
pat 1L degvielas norijis,pec manuali minētā patēriņa. Kur pārējā starpība- vēl vismaz 0,7L uz 100/h??
Tīri teorētiski kompis skaita sprauslu inžekcijas adatas atvēruma ciklus. Lietotam motoram varētu atsķirties aprēķinātais
enereģijas patēriņs pret radito jaudu??
Kā ir citiem?

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

eriksm6 — Fri, 07 Aug 2015 19:37:14 +0300

Man tagad 11-12 litri! Kura gada tev auto?

vienpatis: "mans 2.8 crd pilsetaa apm 9-10L"

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

TARIŅŠ — Fri, 07 Aug 2015 18:17:05 +0300

vienpatis: "mans 2.8 crd pilsetaa apm 9-10L"

2,5CRD 7,5 RIGA TAISNAJA 6,3L

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

vienpatis — Fri, 07 Aug 2015 05:20:15 +0300

mans 2.8 crd pilsetaa apm 9-10L

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

IlmarsG!! — Mon, 03 Aug 2015 19:03:02 +0300

Janozaurs: "Ja neapmierina degvielas patēriņš, pērc VW polo ar 1.0 motoru.
"

Man šķiet, ka mans Voyageris vismaz izmaksās uz vienu braucēju ir ekonomiskāks nekā Polo ar 1.0.
Vakar pildījos - Nobraukti 1013,3km, ceturtdaļbākas bija vēl atlikusi, ielēju 59,96l (62,66EUR, 1,045EUR/l). Sanāk 5,9l/100km,jeb 6,18EUR/100km.
Bet ar 2,8l CRD tam gan maz sakara.

CV 1998.g. 2.5TD LE

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

eriksm6 — Sat, 01 Aug 2015 21:03:08 +0300

Braukāju pa Jēkabpili, kādi tur korķi var būt?

PASSATizhi: "normāls patēriņš ja stumdās pa korķiem un mīl uzspiest. "

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

eriksm6 — Sat, 01 Aug 2015 21:02:12 +0300

Neiet runa par to! Vienkārši manam draugam arī ir 2.8, tikai vecāks modelis un viņam pa pilsētu 8-9 litri!

Janozaurs: "Ja neapmierina degvielas patēriņš, pērc VW polo ar 1.0 motoru.
Tu gribi lai vilks būtu paēdis un aita dzīva.
Pat ja inženieri izdomātu tādam begemotam patēriņu 7 litri pa pilsētu, tad arī tas liktos ļoti daudz, jo tad citi, mazi autiņi tērētu 4 litrus.
"

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

Janozaurs — Sat, 01 Aug 2015 20:35:56 +0300

Ja neapmierina degvielas patēriņš, pērc VW polo ar 1.0 motoru.
Tu gribi lai vilks būtu paēdis un aita dzīva.
Pat ja inženieri izdomātu tādam begemotam patēriņu 7 litri pa pilsētu, tad arī tas liktos ļoti daudz, jo tad citi, mazi autiņi tērētu 4 litrus.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

PASSATizhi — Sat, 01 Aug 2015 19:38:33 +0300

normāls patēriņš ja stumdās pa korķiem un mīl uzspiest.

Posted to: Degvielas patēriņš Show Thread | Post Reply

Re: Degvielas patēriņš

eriksm6 — Sat, 01 Aug 2015 14:15:58 +0300

Veči, jūs šeit? Cik ir normāls patēriņš pa pilsētu? Nesen nopirku mašīnu, viss apmierina izņemot patēriņu! Pa pilsētu man patēriņš ir 12-13 litri! Vai tad tik daudz viņi rij to dīzeli?