Sveicināti! Esmu auto meklējumos, esmu apstājies pie Voyagera. 2000. gads 2.5 dīzelis. Auto it kā apmierinātu, bet kā ir ar tiem motoriem. Esmu dzirdējis padaudz sliktu atsauksmju par Chrysler dīzeļiem. Plīstot galvas , dzenot eļlu un vispār ķīlējot. Bet vai šis būtu tas pats gadījums? Vai ir vēl kāds cits tāda pat tilpuma dzinējs, kurš ir mazāk izdevies? Šis ir ar zobratiem, ne siksnu.

Nav ne vaina tiem dīzeļiem,tikai tos kurus pārdod,diez vai būs labā stāvoklī ;)
Reiz bija td,ieliku remontā ap 700ls-ta gan vinš labi skrēja,bet sāka kārba čakarēties >
tā kā-labāk nepērc td!

Un kā tad ir ar benzīnniekiem? 2.0 vai 2.4? Ielikt gāzi un braukt. Un kā īsti ir, šiem motoriem var ielikt parasto gāzes iekārtu, bez iešprices. Zinu ka iešprice labāka, bet tomēr? 3.3 negribas, jo ēd varbūt mazliet vairāk, bet tomēr vairāk un automāts. Automātu negribu. Skatos uz mazajiem, Grandu negribās. Ko jūs ieteiktu kā īsteni ši modeļa cienītāji un pazinēji?

Bij lietošanā divi 4 cilindru kantainie,2,4 vai 2,5 neaminu vairs.Pie lielākām slodzēm mēdza karst!Abiem bija galvas saplaisājušas-sīkas plaisiņas kas neremontējās.Šrotos ar nekā labāka nebij.Un atkal tās job... manuālās kārbas!Vienam leca no piektā ārā,otram no pakaļgaitas,tip sinhronizatori vai kas beigti.Remonts bij ap 50 ls dārgāk nekā tomātam.Pie remonta var arī sajūga komplektu piedomāt.Tērēja viņi tāpat spaini uz 100km