Sveiki! Iespējams stulbs jautājums, bet saskaros ar to pirmo reizi. Gāju tehnisko un man iedeva slimības lapu, novērsu visu kas bija rakstīts un laimīga braucu atpakaļ, tik tas ka pēdējā dienā. Mani pieņēma nevis kur parasti, bet tur kur smagos pārbauda, atrada jaunas vainas zem mašīnas kuras itkā jāmetina un spīdzināja roceni. Jautājums vai tur kur pārbauda bremzes gan vieglajiem, gan smagajiem ir vienāda sistēma un vai nevajadzēja man iedot vēl pagarinājumu slimības lapai?

Manuprāt viņiem bija jāiedod vēlreiz atļauja piedalīties satiksmē uz mēnesi. Viņi atstāja logā veco atļauju vai pat to noskrāpēja?
Vari nedaudz precizēt par ko izbrāķēja pirmo reizi un ko otro reizi (ar konkrētiem punktiem). Ja jau metināt tagad vajag, tad jau tā vaina bija arī pirmreizējā apskatē. Tātad pirmo apskati viņi nav veikuši kvalitatīvi, par to vajadzētu prasīt naudiņu atpakaļ. Tā viņiem būtu laba mācība. Atteiksies maksāt - iesniegumu Patērētāju tiesību aizsardzības centram.

10. Atkārtotās pārbaudes laikā tiek kontrolēta to trūkumu vai bojājumu novēršana, kas konstatēti pamatpārbaudē. Ja transportlīdzeklim pēc pamatpārbaudes ir radušies citi acīmredzami trūkumi vai bojājumi vai objektīvu iemeslu dēļ šos trūkumus vai bojājumus nebija iespējams konstatēt pamatpārbaudē, inspektors tos novērtē.

IlmarsG!!: "10. Atkārtotās pārbaudes laikā tiek kontrolēta to trūkumu vai bojājumu novēršana, kas konstatēti pamatpārbaudē. Ja transportlīdzeklim pēc pamatpārbaudes ir radušies citi acīmredzami trūkumi vai bojājumi vai objektīvu iemeslu dēļ šos trūkumus vai bojājumus nebija iespējams konstatēt pamatpārbaudē, inspektors tos novērtē.
"

Bet tak ja viņi strādā CSDD tad viņiem arī pirmajā reizē bija jāredz ka arī citur jāmetina, nevis jādzenā šurpu turpu kā pašiem gribas. Nu neticu ka neredzēja, moš CSDD ienākumi pa maz, vajag iekasēt. Galvenais ka viņam kaut ko prasa šis ar pretīgu smīnu tik pasaka, ej tik stāvi rindā un ej pa jaunu. Attieksme uz goda!!!